三童模著比基尼亮相引圍觀
在網上瘋傳的照片中，亮相的一共有3位童模：一位身著藍色波點HelloKitty比基尼，搭配黑色長靴、白色鏡框；一位著草莓造型比基尼，長髮披肩；一位頭上繫著頭巾和假髮，穿亮眼的黃色比基尼。三位小朋友年齡約在四五歲，或單人出現，或和成人比基尼模特一起，在車前擺著各種造型。
據悉，在本次汽車文化節上，有一個“親子挑戰賽”的環節，孩子們參加完15日的比賽後，被主辦方通知16日有比基尼車模比賽，但這本身是“大模(成人模特)”的比賽，問孩子們要不要參加，其中一名孩子的家長說：“因為想為後面的決賽做准備，就答應參加了。”
據主辦方負責宣傳的劉女士介紹，“這次是應家長的要求，我們就策劃了一下，無非就是提供了一個展示孩子自信的平台。”據悉，於16日上台展示的共有來自5個家庭的孩子，其中兩個跳拉丁舞，三個展示比基尼，“我們在溝通過程中，最擔心孩子會不會著涼，後來現場空調全部打開後，覺得還可以。”
昨日，網上有傳言這些孩子的出場費是每人500元，記者就此求證時，相關負責人介紹：“我們既沒有收費，也沒有付費，但入圍決賽的選手，可以獲得一套價值3980元的超豪華港澳雙人游大禮包。”
模特機構：兒童著比基尼參賽很常見
讓小女孩著比基尼登場，很多網友都非常好奇：“這些機構和家長到底是怎麼想的？”據記者多方打聽，這些童模均來自武漢一家較為知名的模特機構，記者為此專門聯繫上了相關負責人，以及其中一名孩子的家長。“在很多秀場上，兒童穿比基尼是很常見的，正規的少兒模特比賽中，沒有不穿泳裝的。何談暴露呢？泳裝本來就是展示孩子健康的形體，又從哪裏來的低俗呢？”該模特機構負責人張女士在接受記者採訪時，情緒有點激動，“原本是很健康的展示，怎麼就受到了譴責？我覺得這種輿論，才是對孩子的一種摧殘。”張女士說，本來大家都是很開心來參加活動的，昨日，面對網上鋪天蓋地的指責，家長們非常鬱悶，有些家庭內部甚至還爆發了矛盾。
童模家長：我很內疚，現在特別後悔
昨日，記者也聯繫上了其中一名童模的媽媽李女士，本身也是一名幼兒教師的她誠懇說道：“一早上就有朋友打來電話，讓我上網看，看過之後，我很內疚，一整天都情緒低落。我並非帶著孩子去賺錢，只是想讓她性格變得更加開朗和自信。這件事，我不怪網友，輿論也讓我反省了很多，就像我朋友說的，車模的負面那麼多，你還把孩子往舞台上拉。我現在特別後悔，作為母親我失職了。”李女士還特別表示：“在孩子的心目中，她覺得這個展示是很美好的，我不會讓她知道這些負面的信息。當然，以後也不會帶孩子去參加類似活動了。”
眼球經濟不能以成長為代價
這一爭議事件，昨日激起了千層浪，引發數萬網友熱議。本報記者也就此採訪了專家以及業內人士，包括網友們的觀點，都表達了同一個聲音：“這個做法實在要不得！”
馮桂林(湖北省社會科學院研究員)：兒童採用這樣一種裝束參與這樣一種活動，更多的還是不妥。首先，不該涉足商業活動，這樣一種場景會引起他們的躁動；第二，這種裝束過於開放，在他們擁有辨別是非的能力之前，負面的效應會更多。所以，特別提醒相關策劃單位：不應該只從自己的利益最大化去考慮，也不能以一代人的成長為代價。
吳語嬋(華中第一車模，本次模特大賽評委)：這種做法真的不好，因為孩子的心智還不成熟。目前，的確有很多針對兒童的比賽，但是我個人覺得，孩子們還是不要過早接觸車模這個行業比較好，如果非要做車模的話，還是不要穿得那麼少。
楊德威(時評人，網友)：懵懂的身體所傳達出來的超越年齡的大膽，讓人不禁心頭一驚，驚的是在“眼球經濟”的驅使下，幾歲的小女孩竟然也成為了商家經濟利益的犧牲品。這不僅是對兒童身心的一種摧殘，也是對成人審美觀的一種褻瀆。
蕭然是個小怪獸(網友)：穿比基尼參加活動不叫鍛煉，叫污染。
沒有留言:
發佈留言